Juiz diz que governo não pode limitar marcadores de sexo em passaportes para muitas pessoas transgênero e não binárias

Um juiz federal impediu o governo Trump de limitar os marcadores de sexo no passaporte para muitos americanos transgêneros e não binários.

A decisão de terça-feira da juíza distrital dos EUA Julia Kobick significa que pessoas transgênero ou não binárias que não têm passaporte ou precisam solicitar um novo podem solicitar um marcador de identificação masculino, feminino ou "X", em vez de ficarem limitadas ao marcador que corresponde ao gênero atribuído no nascimento.

Em um decreto assinado em janeiro, o presidente utilizou uma definição restrita de sexos em vez de uma concepção mais ampla de gênero. O decreto afirmava que uma pessoa é homem ou mulher e rejeitava a ideia de que alguém pode transitar do sexo atribuído ao nascer para outro gênero.

Kobick emitiu uma liminar contra a política no mês passado, mas essa decisão se aplicou apenas a seis pessoas que se uniram à União Americana pelas Liberdades Civis em uma ação judicial sobre a política de passaportes.

Na decisão de terça-feira, ela concordou em expandir a liminar para incluir pessoas transgênero ou não binárias que atualmente não têm passaporte válido, aquelas cujo passaporte irá expirar dentro de um ano e aquelas que precisam solicitar um passaporte porque o seu foi perdido ou roubado ou porque precisam mudar seu nome ou designação sexual.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

O governo não conseguiu demonstrar que bloquear sua política causaria qualquer dano constitucional, escreveu Kobick, ou prejudicaria as relações do poder executivo com outros países.

Enquanto isso, as pessoas transgênero e não binárias abrangidas pela liminar demonstraram que a política de passaporte viola seus direitos constitucionais à proteção igualitária, disse Kobick.

“Mesmo supondo que uma liminar cause algum dano constitucional ao Poder Executivo, tal dano é consequência da adoção, pelo Departamento de Estado, de uma Política de Passaportes que provavelmente viola os direitos constitucionais de milhares de americanos”, escreveu Kobick.

Kobick, que foi nomeado pelo ex-presidente Joe Biden, apoiou o pedido da ACLU por uma liminar, que suspende a ação enquanto o processo tramita.

“A Ordem Executiva e a Política de Passaportes, à primeira vista, classificam os requerentes de passaporte com base no sexo e, portanto, devem ser revisadas sob escrutínio judicial intermediário”, escreveu Kobick na liminar emitida no início deste ano. “Esse padrão exige que o governo demonstre que suas ações estão substancialmente relacionadas a um interesse governamental importante. O governo não cumpriu esse padrão.”

Em sua ação judicial, a ACLU descreveu como uma mulher teve seu passaporte devolvido com uma designação masculina, enquanto outras estavam com muito medo de enviar seus passaportes porque temiam que seus pedidos pudessem ser suspensos e seus passaportes retidos pelo Departamento de Estado.

Outro enviou o passaporte pelo correio em 9 de janeiro e solicitou a mudança de nome e designação sexual de masculino para feminino. Essa pessoa ainda aguardava o passaporte, afirmou a ACLU no processo, e temia perder um casamento em família e uma conferência de botânica este ano.

Em resposta à ação judicial, o governo Trump argumentou que a mudança na política de passaportes "não viola as garantias de proteção igualitária da Constituição". Argumentou também que o presidente tem ampla discricionariedade na definição da política de passaportes e que os demandantes não seriam prejudicados, uma vez que ainda têm liberdade para viajar para o exterior.